🍏 Apple и Google заключили соглашение с Gemini о модернизации Siri, что стало крупной победой для Alphabet ↗
Apple собирается использовать модели Gemini от Google для обновленной Siri в рамках многолетнего соглашения, которое, по сути, кричит: «Гонка вооружений в области ИИ, но в дружелюбной атмосфере». Это также позволит моделям Google работать с огромной базой устройств Apple, а это… очень много карманов.
Что немного интригует: это не обязательно означает, что Apple полностью сосредоточена на одной модели — скорее, Siri становится маршрутизирующим слоем, и побеждает тот, кто лучше всего отвечает на поставленные задачи. В теории это звучит неплохо, но на практике всё сложно.
💬 Meta исключит Италию из списка стран, где действует запрет на использование конкурирующих чат-ботов в WhatsApp ↗
Компания Meta исключает Италию из своего плана по блокировке конкурирующих чат-ботов с искусственным интеллектом в WhatsApp — не потому, что она вдруг успокоилась, а потому, что регулирующие органы хотят внимательнее изучить ситуацию. Поэтому идея «запрета» по-прежнему существует, просто с добавлением исключения, действующего на уровне страны.
Главная проблема — это влияние платформы: если конкуренты не могут интегрироваться с WhatsApp, Meta AI получает более свободный доступ. И если вы конкурент, то вся суть претензии сводится к одному предложению.
🏛️ Заявление государственного секретаря в Палате общин: 12 января 2026 года ↗
Министр науки и технологий Великобритании выступил в Палате общин, сосредоточив внимание на вреде, связанном с контентом, созданным с помощью ИИ, особенно с дипфейками сексуального характера, созданными без согласия. Тон выступления не сводится к «будущим рискам», а к утверждению: «Это происходит, это отвратительно и это незаконно»
Это один из тех моментов, когда политика в отношении ИИ перестаёт быть дискуссионным клубом и превращается в вопросы правоприменения, ответственности платформ и того, что будет удалено — или не будет удалено. Неприятно, но в некотором смысле необходимо.
🧑💻 Искусственный интеллект заставляет разработчиков отказываться от использования Stack Overflow ↗
Трафик и количество вопросов на Stack Overflow продолжают падать, и в статье утверждается очевидное: многие разработчики теперь сначала задают вопросы, имея степень магистра права. И, честно говоря, некоторым надоело, что их ругают за то, что они не оформляют вопросы как юридические документы.
Это скорее изменение привычек, чем сбой в работе какой-либо одной платформы. Людям по-прежнему нужны ответы — просто они получают их из окна чата, а не из ветки обсуждений… пока не появляется этот галлюцинатор.
🤖 Лучшая в рейтинге RoboChallenge модель воплощенного ИИ становится открытым исходным кодом, бросая вызов парадигме сбора чистых данных ↗
Компания Spirit AI заявляет, что её модель обработки изображений, языка и действий Spirit v1.5 возглавила бенчмарк RoboChallenge, и они открывают исходный код базовой модели, весов и кода оценки. Мне нравится энергия «вот, воспроизведите это» — редкое и приятное чувство.
Их аргумент заключается в том, что разнообразные, целенаправленные данные из реального мира могут превзойти безупречно отлаженные демонстрации, потому что роботам необходимо поведение при восстановлении и сложные крайние случаи, а не просто идеальные запуски. Это как тренировать водителя только по солнечным воскресеньям… вы пожалеете об этом, когда впервые пойдет дождь.
Часто задаваемые вопросы
Что на самом деле означает сделка с Gemini по обновленной Siri для пользователей iPhone?
Это подразумевает, что Siri может использовать модели Google Gemini для обработки большего количества запросов в рамках «обновлённого» пользовательского интерфейса. В повседневной работе это, вероятно, проявится в более эффективных ответах на задачи, которые выигрывают от использования больших языковых моделей, а не в классическом стиле голосового помощника. Более масштабные изменения скрыты за кулисами: Siri функционирует скорее как уровень оркестровки, выбирая, какая модель должна обрабатывать тот или иной запрос.
Apple полностью переходит на Google Gemini для Siri, или же может сменить модель?
Описанная схема не выглядит как привязка к одной модели. Siri позиционируется как маршрутизирующий слой, где «наилучший поставщик ответов» может меняться в зависимости от задачи, что оставляет место для нескольких моделей или нескольких поставщиков. Такая гибкость может повысить качество, но также вносит реальную операционную сложность в отношении согласованности, задержки и принятия решения о том, какая модель должна обрабатывать конфиденциальные или важные запросы.
Почему сделка с Gemini по обновленной Siri считается крупной победой для Alphabet?
Если модели Gemini будут использоваться для работы некоторых функций Siri, искусственный интеллект Google получит доступ к огромной базе устройств Apple. Такое распределение имеет значение, особенно в условиях, когда принятие решений определяется предпочтениями по умолчанию и удобством. Даже если Siri будет прокладывать маршруты между моделями, статус варианта по умолчанию в экосистеме Apple поможет Google сохранить центральное место в гонке потребительского ИИ.
Что происходит с Meta и планом блокировки конкурирующих чат-ботов на основе ИИ в WhatsApp?
По сообщениям, Meta готовит ограничения для конкурирующих чат-ботов с искусственным интеллектом внутри WhatsApp, при этом Италия пока исключена из этого шага. Заявленная причина — пристальное внимание регулирующих органов: Италия становится исключением, по масштабу сопоставимым с существующей страной, пока регуляторы проводят более тщательное расследование. Более широкое противоречие связано с влиянием платформы: должен ли WhatsApp позволить конкурентам «подключиться», или же Meta AI получит преференциальный доступ.
На что обращало внимание правительство Великобритании в связи с вредом, причиняемым искусственным интеллектом, например, с использованием дипфейков сексуального характера?
В заявлении подчеркивался вред, связанный с контентом, созданным с помощью ИИ, с особым акцентом на сексуальные дипфейки, созданные без согласия. Проблема не была представлена как отдаленный, гипотетический риск — она рассматривалась как текущая, серьезная проблема с юридическими и правоприменительными последствиями. Такая формулировка, как правило, смещает внимание к удалению контента, ответственности платформ и скорости обнаружения и удаления вредоносных материалов.
Почему разработчики стали реже использовать Stack Overflow, и в чём компромисс?
В статье утверждается, что больше разработчиков сначала обращаются к магистрам права, что снижает необходимость задавать вопросы и ждать ответов. Также указывается на культурный фактор: некоторые разработчики устали от критики по поводу форматирования или «неправильных» вопросов. Компромисс заключается в надежности — ответы в чате могут быть быстрыми, но иллюзии и непроверенные рекомендации могут привести к появлению скрытых ошибок, если результаты не будут подтверждены.