⚖️ Ознакомьтесь с указом о надзоре за ИИ, который, по словам президента Дональда Трампа, ему «не понравились некоторые аспекты» ↗
Проект указа президента об искусственном интеллекте появился после того, как запланированное подписание было внезапно отложено. Он позволил бы федеральным агентствам проверять перспективные модели до их выпуска, главным образом на предмет рисков в области кибербезопасности и национальной безопасности.
Примечательным моментом был акцент на добровольности процесса, а не на системе лицензирования. Тем не менее, политическая ситуация быстро осложнилась — инновации, Китай, безопасность, всё это было втиснуто в один политический чемоданчик, который никак не хотел закрываться.
🕵️ OpenAI запускает бесплатный инструмент проверки изображений с помощью ИИ на фоне всплеска популярности дипфейков ↗
OpenAI выпустила общедоступный инструмент проверки изображений, призванный помочь пользователям определить, создано ли изображение системами искусственного интеллекта. Он основан на невидимых водяных знаках и сигналах метаданных, включая SynthID и C2PA.
Это типичный ход эпохи дипфейков. Удобно, хотя и не волшебно — метаданные можно удалить, скриншоты могут запутать ситуацию, а злоумышленники получают удовольствие от своей злодейской деятельности.
🌍 Анализ показывает, что политика Шотландии в отношении «зеленых центров обработки данных» игнорирует влияние искусственного интеллекта на выбросы парниковых газов ↗
Инициатива Шотландии по созданию «зеленых центров обработки данных» подверглась критике после того, как анализ показал, что эта политика не в полной мере учитывает огромные энергетические затраты, связанные с искусственным интеллектом. Сообщается, что более десятка проектов находятся на стадии планирования.
🧼 «Искусственный интеллект как инструмент для отмывания репутации»: компании спешно меняют свой имидж, позиционируя себя как технологически ориентированные предприятия ↗
Компании, по всей видимости, изо всех сил стараются выглядеть как фирмы, занимающиеся искусственным интеллектом, даже когда в основном продают обычную автоматизацию. В этот театральный спектакль втягивают и пиарщиков, что, судя по всему, очень утомительно.
Термин «искусственный интеллект» подразумевает очень широкий круг задач. Иногда это означает генеративные системы, иногда — сканер с улучшенным программным обеспечением, а иногда… это просто блестки на тостере.
🎬 «Мы расширяем кинематографический инструментарий»: недостатки искусственного интеллекта продемонстрированы в Каннах ↗
Искусственный интеллект стал одной из самых обсуждаемых тем на Каннском кинофестивале, и мнения кинематографистов разделились: одни считали его «новым инструментом для творчества», другие категорически отвергали его. Даррен Аронофски защищал ИИ как инструмент, способствующий развитию, в то время как другие решительно выступали против.
Интересно то, насколько практичной стала эта дискуссия. Речь идёт уже не только о роботах-сценаристах — это и визуальные эффекты, созданные с помощью ИИ, и цифровые двойники, и упрощенные методы производства, и сложный вопрос о том, что всё ещё выглядит по-человечески на экране
Часто задаваемые вопросы
Что содержалось в застопорившемся указе о надзоре за ИИ, связанном с Дональдом Трампом?
Проект указа об искусственном интеллекте предусматривал возможность для федеральных агентств проводить проверку перспективных моделей ИИ до их публичного выпуска. Основное внимание уделялось кибербезопасности и рискам для национальной безопасности. В статье отмечается, что этот процесс был представлен как добровольный, а не как формальный режим лицензирования, но политические аспекты инноваций, отношения к Китаю и вопросы безопасности затруднили реализацию этого предложения.
Почему добровольный контроль за ИИ до сих пор вызывает политические дебаты?
Добровольный контроль за ИИ по-прежнему может восприниматься как деликатный вопрос, поскольку он находится между проверкой безопасности и государственным контролем. Сторонники могут рассматривать его как способ выявления серьезных рисков до выпуска продукта. Критики могут опасаться, что это замедлит инновации или даст конкурентам преимущество. В данном случае, как предполагает статья, эти противоречия способствовали тому, что данный порядок стал политически неловким.
Как работает инструмент проверки изображений с помощью ИИ от OpenAI?
Общедоступный инструмент проверки изображений от OpenAI предназначен для того, чтобы помочь людям определить, могло ли изображение быть создано системами искусственного интеллекта. Он использует такие сигналы, как невидимые водяные знаки и метаданные, включая SynthID и C2PA. В статье он представлен как полезный, но ограниченный инструмент, поскольку метаданные могут быть удалены, скриншоты могут снизить четкость изображения, а злоумышленники могут пытаться избежать обнаружения.
Почему дипфейки, созданные с помощью ИИ, сложно надежно проверить?
Дипфейки, созданные с помощью ИИ, сложно проверить, поскольку признаки, используемые для обнаружения, не всегда сохраняются. Метаданные могут быть удалены при редактировании, повторной публикации, сжатии или создании скриншотов файлов. Водяные знаки могут помочь, но они не являются полной гарантией. Распространенный подход заключается в сочетании технических проверок с проверкой источника и базовыми навыками медиаграмотности.
В чём причина беспокойства по поводу «зелёных» центров обработки данных и искусственного интеллекта в Шотландии?
Опасения вызывают опасения, что политика Шотландии в отношении «зеленых центров обработки данных» может не в полной мере учитывать высокий спрос на энергию со стороны ИИ. В статье говорится, что, по имеющимся данным, более десятка проектов находятся на стадии планирования. Критики опасаются, что имидж экологически чистых проектов может создать впечатление большей экологичности, чем они есть на самом деле, особенно если они зависят от значительного потребления электроэнергии или резервной дизельной инфраструктуры.
Что означает "искусственный интеллект в маркетинге" в бизнесе?
«Искусственный мэшап» — это когда компании описывают свои продукты или услуги как ориентированные на ИИ, даже если технология представляет собой обычную автоматизацию или лишь незначительно связана с ИИ. В статье говорится, что фирмы меняют свой имидж, чтобы казаться более технологически ориентированными. Такие термины, как «на основе ИИ», могут быть расплывчатыми, поэтому покупателям и читателям следует спрашивать, что система делает на практике и где ИИ играет существенную роль.