🧑⚖️ Авторы втягивают xAI, OpenAI, Google и других в новую битву за авторские права
Джон Каррейру (тот самый, что работал в Theranos) и еще пять авторов подали иск против целого ряда компаний, занимающихся искусственным интеллектом, утверждая, что их книги были использованы — без разрешения — для обучения чат-ботов.
Это не коллективный иск, и это часть замысла. Авторы утверждают, что коллективные иски обычно заканчиваются мирными соглашениями, в которых отдельные создатели получают… крохи, поэтому они выбирают путь, который позволяет им добиваться большего.
Они также указывают на более ранние случаи урегулирования споров, связанных с книгами, в мире ИИ как на поучительный пример — явный сигнал «вот почему мы делаем это по-другому».
🔗 Читать далее
⚡ Компания Alphabet закупает экологически чистую энергию, потому что искусственный интеллект потребляет электричество
Компания Alphabet договорилась о приобретении разработчика экологически чистой энергетики Intersect в рамках сделки, оцениваемой примерно в 4,75 миллиарда долларов (наличные, плюс принятые на себя долговые обязательства), что идеально вписывается в борьбу за энергетические мощности по мере роста числа центров обработки данных.
Подтекст остается прямолинейным: для обучения моделей и непрерывного вывода результатов нужны не просто чипы — они требуют невероятного количества стабильной электроэнергии. «Стратегия ИИ» постоянно переходит в «энергетическую стратегию», что звучит очень… как промышленная революция, только с использованием графических процессоров.
Некоторые эксплуатационные активы находятся за пределами основной структуры, но Alphabet отметила такие проекты, как крупные системы хранения данных, расположенные рядом с центрами обработки данных Google — своего рода развертывание по принципу «подключи напрямую к системе».
🔗 Подробнее
🕵️ OpenAI утверждает, что внедрение мгновенных данных в агенты, возможно, никогда полностью не исчезнет
OpenAI утверждает, что внедрение вредоносного ПО в браузерные агенты может стать проблемой, которая будет актуальна всегда — скорее спамом или фишингом, чем чем-то, что можно «решить» один раз. Это не успокаивает, но звучит поразительно откровенно.
Они рассказали о внедрении обновлений безопасности в ChatGPT Atlas, включая модель агента, обученного с помощью методов противодействия противника, и ужесточенные меры защиты, после того как внутренняя автоматизированная проверка на проникновение выявила новый класс атак.
В основе сценария лежит принцип «постоянное тестирование под давлением, быстрые обновления, повторение». Это как учить сторожевую собаку распознавать новую маскировку каждую неделю… только маскировка — это всего лишь текст на веб-странице.
🔗 Читать далее
🎮 Премия Indie Game Awards лишила наград наград за использование генеративного ИИ
Премия Indie Game Awards отозвала награды «Игра года» и «Дебютная игра» у игры Clair Obscur: Expedition 33 после того, как выяснилось, что в процессе разработки использовался генеративный ИИ, несмотря на ранее достигнутое соглашение о том, что генеративный ИИ не применялся. Вот это да!
Несмотря на то, что разработчики, как сообщается, исправили проблемные ресурсы, организаторы премии придерживались строгой политики несоответствия критериям и переназначили награду «Игра года» компании Blue Prince (при этом издатель публично подчеркнул, что «никакого ИИ»).
Chantey награды Indie Vanguard из- за её связи с ModRetro (и, косвенно, с Anduril). Так что дело не только в том, «искусственный интеллект или нет», но и в том, «с кем вы связаны»… или, по крайней мере, так кажется.
🔗 Читать далее
🏛️ Указ Трампа направлен на отмену правил регулирования ИИ, действующих в отдельных штатах
Новый указ президента устанавливает национальную рамочную политику в области ИИ с заявленной целью укрепления «доминирования» США в сфере ИИ при одновременном минимизировании регуляторной нагрузки. Эта формулировка имеет большой вес.
Один из важных сигналов — это стремление к приоритету федерального законодательства над законодательством отдельных штатов: это преподносится как способ избежать разрозненных правил регулирования ИИ в каждом штате, особенно после того, как попытки федерального приоритета в других регионах не увенчались успехом.
Если вы поставляете продукты на основе ИИ по всей стране, эта идея, вероятно, кажется элегантной. Если же вы — штат, пытающийся регулировать ситуацию быстрее, чем Вашингтон, это, вероятно, воспринимается как ограничение. Просто, но в то же время и не просто.
🔗 Читать далее