Использование ИИ в Великобритании достигло «переломного момента» по мере масштабирования компаний, заявил руководитель Google ↗
Внедрение ИИ в Великобритании переходит от подхода «давайте это протестируем» к подходу «хорошо, теперь это управляет частью бизнеса»
Руководитель британского подразделения Google Cloud заявил, что компании и государственные структуры внедряют ИИ в более сложные рабочие процессы, а не просто в отполированные демоверсии. Розничная торговля, планирование, повышение производительности — обычные области применения, но наконец-то с ощутимой отдачей.
Подвох, конечно же, есть: навыки, лидерство, безопасность и доверие по-прежнему определяют, станет ли это двигателем производительности или очередной дорогостоящей панелью управления.
Европа обеспокоена американским ИИ, в то время как представители технологического мира стекаются во Францию на саммит G7 и конференцию VivaTech ↗
Обеспокоенность Европы по поводу ИИ получила широкую огласку: политики стремятся к суверенитету, но континент по-прежнему сильно полагается на американские модели облачных вычислений, микросхем и платформ.
Неприятный момент — это контроль. Если другая страна может ограничить доступ к лучшим моделям ИИ, европейским компаниям остаётся только строить замки на арендованном песке… немного драматично, но не совсем неверно.
Дискуссии на VivaTech и в рамках G7 переросли в более масштабную дискуссию о том, достижима ли «стратегическая автономия» или это всего лишь красивая фраза, имеющая проблему с точки зрения закупок.
Искусственный интеллект приведет к нехватке рабочей силы, оптимистично заявил Безос ↗
Джефф Безос занял более оптимистичную позицию в отношении создания рабочих мест с помощью ИИ, заявив, что ИИ может создать дефицит рабочей силы, а не уничтожить рабочие места.
Его мысль: снижение барьеров для строительства и создания должно привести к появлению большего количества проектов, компаний и спроса. Это оптимистичный прогноз — возможно, даже слишком оптимистичный, в зависимости от того, что вы читаете в своей почте.
Тем не менее, это противостоит замкнутому кругу: ИИ как средство уничтожения рабочих мест, и точка. Безос же видит в этом скорее ракетное топливо, вливаемое в рынок труда. Неуклюжая метафора, но тем не менее.
Европейское агентство по кибербезопасности проведет встречу с представителями Anthropic в четверг, сообщила Европейская комиссия ↗
Европейское агентство по кибербезопасности организовало встречу с компанией Anthropic после того, как экспортный контроль США ограничил доступ к самым передовым моделям искусственного интеллекта этой компании.
Встреча, по всей видимости, была запланирована еще до введения ограничений, что придает ей кинематографический оттенок. В одну минуту это обычная отраслевая беседа, в следующую – геополитика и обсуждение доступа к моделям.
Более важный вопрос — доверие: кто получит доступ к мощному ИИ, кому будут препятствовать, и как союзники будут действовать в отношении систем, которые могут защищать код, но также и усиливать атаки.
Род-Айленд присоединяется к штатам, вводящим правила использования искусственного интеллекта для юристов ↗
Верховный суд штата Род-Айленд добавил рекомендации для юристов по использованию ИИ, в том числе четкое предупреждение: не следует слепо подавать работы, созданные с помощью ИИ.
Юристы обязаны проверять результаты работы ИИ, особенно юридические ссылки и аргументы. Звучит очевидно, и все же, по-видимому, профессии понадобилось напоминание об этом, приклеенное к двери здания суда.
В рекомендациях также затрагивается вопрос выставления счетов. Юристы не могут взимать с клиентов плату за время, сэкономленное ИИ, как если бы они выполняли всю рутинную работу вручную. Вполне разумно.
Согласно новому исследованию, лишь 16 процентов американцев считают, что искусственный интеллект окажет положительное влияние на общество ↗
Исследование, проведенное при поддержке Pew Research Center, показало, что уровень оптимизма общественности в отношении ИИ удивительно низок, несмотря на продолжающийся рост его использования.
Лишь небольшая часть американцев ожидает, что ИИ принесет пользу обществу в долгосрочной перспективе, в то время как многие считают, что его влияние будет негативным. Так что да, люди используют эти инструменты, но при этом относятся к ним скептически.
Проблема доверия гораздо серьезнее, чем сама технология: люди сомневаются как в государственном регулировании, так и в обещаниях компаний относительно безопасности. Это неприятный замкнутый круг.
Часто задаваемые вопросы
Почему внедрение ИИ в Великобритании называют переломным моментом?
Внедрение ИИ в Великобритании описывается как переломный момент, поскольку компании переходят от небольших экспериментов и демонстраций к более масштабным проектам. В статье говорится, что предприятия и государственные структуры теперь интегрируют ИИ в более сложные рабочие процессы, включая розничную торговлю, планирование и повышение производительности. Ключевой сдвиг заключается в переходе от тестирования ИИ к его внедрению в повседневную деятельность.
Что мешает компаниям извлечь выгоду из использования ИИ?
Главные препятствия — это нехватка квалифицированных кадров, отсутствие лидерских качеств, проблемы с безопасностью и доверием. Даже при наличии инструментов ИИ организациям по-прежнему нужны люди, которые понимают, как безопасно и эффективно их использовать. Без сильного лидерства и четкого управления ИИ может превратиться в еще одну дорогостоящую систему, которая выглядит впечатляюще, но не повышает производительность.
Почему Европа обеспокоена зависимостью от американских компаний, занимающихся искусственным интеллектом?
Европа обеспокоена своей сильной зависимостью от американских облачных провайдеров, чипов и базовых моделей. В статье подчеркивается риск ограничения доступа к передовым системам искусственного интеллекта со стороны другой страны. Это создает проблему контроля для европейских компаний, которые хотят строить долгосрочные стратегии в области ИИ на инфраструктуре, которая им не полностью принадлежит.
Что означает суверенитет ИИ на практике?
Суверенитет в сфере ИИ обычно означает усиление локального контроля над инфраструктурой, моделями, данными и правилами, лежащими в основе систем ИИ. В этой статье рассматривается вопрос о том, может ли Европа снизить зависимость от американских технологий, сохраняя при этом доступ к мощным инструментам. Задача состоит в том, чтобы превратить «стратегическую автономию» из политической цели в нечто, что компании могут приобретать и использовать.
Может ли искусственный интеллект привести к нехватке рабочей силы, а не к потере рабочих мест?
Джефф Безос утверждал, что ИИ может увеличить спрос на рабочую силу, упростив создание компаний, продуктов и проектов. Идея заключается в том, что снижение барьеров для творчества может привести к росту экономической активности, а не к ее снижению. В статье это представлено как оптимистичный взгляд, опровергающий идею о том, что ИИ лишь заменяет рабочие места.
Почему юристов предупреждают о работе, созданной с помощью ИИ?
В рекомендациях суда штата Род-Айленд юристам рекомендуется не полагаться слепо на юридические работы, созданные с помощью ИИ. Перед подачей документов они должны проверять ссылки, аргументы и результаты. В статье также отмечаются проблемы с выставлением счетов: юристы не должны взимать с клиентов плату за время, сэкономленное ИИ, как если бы работа была выполнена вручную.