⚖️ Маск рассчитывает получить от OpenAI и Microsoft до 134 миллиардов долларов ↗
Илон Маск теперь добивается выплаты поистине карикатурных сумм, утверждая, что имеет право на огромную «незаконно полученную прибыль», связанную с OpenAI и Microsoft. В иске, по сути, говорится: я помог на раннем этапе, вы получили огромную прибыль, платите.
OpenAI и Microsoft оспаривают иск о возмещении ущерба, и вся эта борьба приближается к судебному процессу, который уже сейчас выглядит… весьма напряженным. Это уже не «драма из лаборатории для гиков», а скорее «корпоративный развод с использованием электронных таблиц»
По крайней мере, это напоминание о том, что бум ИИ — это не только модели и бенчмарки, но и судебные иски, обиды и очень дорогостоящая бумажная волокита.
🕵️ В Калифорнии проводят расследование в отношении компании Илона Маска, занимающейся разработкой искусственного интеллекта, после «лавины» жалоб на контент сексуального характера ↗
Генеральный прокурор Калифорнии расследует, нарушает ли закон инструмент для редактирования изображений на основе ИИ, связанный с компанией Маска, после шквала жалоб на контент сексуального характера. В центре внимания — просто: что именно создается, насколько легко это делается и нарушает ли это законодательство штата.
Наблюдается знакомая картина: мощные инструменты для творчества сталкиваются со слабыми механизмами контроля, а затем появляются регулирующие органы с блокнотом и нахмуренным лицом. Иногда это нахмуренное лицо превращается в принудительное исполнение, или, по крайней мере, так кажется.
Это также выводит понятие «ответственного внедрения» из маркетинговой стратегии в реальный мир, где люди страдают, и никому нет дела до ваших заявлений о безопасности, основанных на позитивных эмоциях.
💸 Компания OpenAI протестирует рекламу в ChatGPT в попытке увеличить доход ↗
Компания OpenAI заявляет, что начнет тестирование рекламы внутри ChatGPT для некоторых пользователей, стремясь увеличить доход для покрытия огромных затрат на создание и эксплуатацию этих систем. Компания утверждает, что реклама не будет изменять ответы и не будет передавать данные пользователей маркетологам.
Тем не менее, реклама в чат-помощнике вызывает своеобразный психологический сдвиг — словно ваш любезный библиотекарь вдруг надел значок спонсора. Даже если это «только определенные места размещения», люди это замечают.
Аналитики уже намекают на очевидный риск: если пользователь почувствует себя некомфортно или столкнется с неудобствами, он может и обязательно перейдет на другой ресурс.
🚫 Законодательное собрание штата Вашингтон рассматривает законопроект, направленный на регулирование использования ИИ в государственных школах ↗
Законодатели штата Вашингтон продвигают законопроект, который ограничит использование некоторых видов ИИ в государственных школах, уделяя особое внимание таким вопросам, как дисциплинарные меры, данные об учениках и автоматизированное принятие решений. Опасения здесь не абстрактны — речь идёт о том, что дети оказываются запертыми в рамках непрозрачных систем.
Это также и практическое признание: «Искусственный интеллект в образовании» не всегда полезен, а иногда это просто слежка в плаще. Может, это прозвучит резко… но вы поняли суть.
Если этот законопроект будет принят, он, вероятно, определит, что поставщики смогут продавать школьным округам и как школы будут обосновывать любые рабочие процессы на основе ИИ, затрагивающие учащихся.
📜 Законодатель штата Оклахома внес на рассмотрение три законопроекта о регулировании искусственного интеллекта ↗
Законодатель из Оклахомы внес три законопроекта, направленных на усиление мер защиты использования ИИ в штате. Главная тема — сдержанность: установление правил, определяющих, где и как можно использовать ИИ.
Подобные шаги на уровне штатов могут показаться незначительными по сравнению с крупными федеральными или европейскими структурами, но они быстро накапливаются — как заносы из бумажной волокиты. «Здравый смысл» одного штата превращается в головную боль для другого штата, связанную с соблюдением нормативных требований.
Кроме того, сам факт подачи множества законопроектов сигнализирует о том, о чём все тихо думают: ИИ уже засел там, где ему, возможно, не место, и никто не хочет оказаться последним, кто отреагирует.
🚨 Илон Маск подвергся критике со стороны генерального прокурора штата Мичиган за «острый режим» Грока ↗
Генеральный прокурор штата Мичиган предупреждает Маска и компанию xAI о функции Grok, предположительно используемой для создания незаконной порнографии с использованием технологии дипфейк. Сообщение звучит примерно так: отключите эту функцию, иначе мы примем меры.
Это находится на самом неприглядном пересечении возможностей генеративного подхода и злоупотреблений в больших масштабах — и это не совсем теоретический вред. Как только инструмент упрощает что-либо, интернет подвергнет его стресс-тестированию самым худшим из возможных способов.
Если больше штатов начнут придерживаться такой позиции, компании могут обнаружить, что «необычные особенности» перестанут быть отличительной чертой продукта и начнут превращаться в существенную проблему.
Часто задаваемые вопросы
Чего добивается Илон Маск в судебном процессе между OpenAI и Microsoft?
Он требует до 134 миллиардов долларов в качестве компенсации за «незаконную прибыль», связанную с OpenAI и Microsoft. Основной аргумент звучит так: он оказал помощь на раннем этапе, компании получили огромную выгоду, и ему должны выплатить соответствующую компенсацию. OpenAI и Microsoft оспаривают требование о возмещении ущерба. Разбирательство приближается к судебному процессу, что повышает ставки для всех участников.
Есть ли у Маска реальный путь к взысканию «незаконно полученной прибыли»?
В подобных случаях центральным вопросом является то, признает ли суд, что выгода была получена незаконным путем, и что истец имеет право на конкретное возмещение ущерба. OpenAI и Microsoft оспаривают требование о возмещении убытков, что говорит о том, что они считают юридическую теорию — или цифры — несостоятельными. Такие споры часто перерастают в документальные и технические разбирательства. Затягивание судебного процесса также может усилить давление с целью урегулирования спора или, по крайней мере, сужения круга исковых требований.
Почему Калифорния расследует использование инструмента для редактирования изображений на основе искусственного интеллекта из-за контента сексуального характера?
Генеральный прокурор Калифорнии расследует деятельность инструмента для редактирования изображений на основе искусственного интеллекта, связанного с компанией Маска, после «лавины» жалоб на контент сексуального характера. Основное внимание уделяется практическим аспектам: что может создавать этот инструмент, насколько легко он это делает и не нарушает ли это законодательство штата. Это типичная ситуация, когда возможности превышают установленные ограничения. Регуляторный контроль, как правило, усиливается, когда вред кажется масштабируемым и воспроизводимым.
Как будет работать реклама в ChatGPT и повлияет ли она на ответы?
Компания OpenAI заявляет, что начнет тестирование рекламы в ChatGPT для некоторых пользователей, главным образом для покрытия высоких затрат на разработку и эксплуатацию систем искусственного интеллекта. Заявленная позиция компании заключается в том, что реклама не будет влиять на ответы, а данные пользователей не будут передаваться маркетологам. Тем не менее, реклама внутри чат-помощника может создавать ощущение снижения доверия. Аналитики уже указывают на риск того, что излишняя «информационная шумиха» может отпугнуть пользователей от других сервисов.
Какие виды регулирования в сфере ИИ рассматривают штаты Вашингтон и Оклахома?
В штате Вашингтон законодатели рассмотрели законопроект, направленный на регулирование использования ИИ в государственных школах, особенно в отношении дисциплинарных мер, данных об учениках и автоматизированного принятия решений. В Оклахоме предложены три законопроекта, направленные на усиление мер защиты в отношении того, где и как можно использовать ИИ. Регулирование ИИ на уровне штатов может показаться фрагментарным, но в итоге быстро накапливается. Для поставщиков и ведомств это часто приводит к сложности соблюдения требований в разных юрисдикциях.
Что такое «острый режим», Грок, и почему в это вмешался генеральный прокурор штата Мичиган?
Генеральный прокурор штата Мичиган предупреждает Маска и компанию xAI о функции Grok, которая, как утверждается, используется для создания незаконной порнографии с использованием технологии дипфейк. Сообщение сформулировано так: отключите эту функцию или столкнитесь с эскалацией последствий. Это подчеркивает, как «провокационные» функции генерации контента могут стать основанием для судебного преследования, когда они упрощают производство вредоносного контента в больших масштабах. Если больше штатов займут аналогичную позицию, риск применения мер принуждения может быстро возрасти.