Google оспорит решение немецкого суда, заявив, что компания несет ответственность за ложные утверждения, сгенерированные искусственным интеллектом ↗
Google планирует обжаловать решение мюнхенского суда, согласно которому обзоры искусственного интеллекта классифицируются как собственный опубликованный контент компании, что возлагает на нее юридическую ответственность в случае, если эти обзоры содержат ложные утверждения.
Иск подали два немецких издательства, которые были ошибочно связаны с мошенничеством и сомнительными деловыми практиками. Google называет ошибки незначительными, но это решение может неожиданно наложить серьезный юридический груз на каждый поисковый движок, использующий искусственный интеллект. (Reuters)
Руководители технологических компаний примут участие в саммите G7, где лидеры обсудят вопросы искусственного интеллекта и безопасности в интернете ↗
Ожидается, что руководители компаний OpenAI, Anthropic, Google DeepMind, Mistral AI, Cohere и Meta присоединятся к представителям G7 для обсуждения вопросов регулирования ИИ, инфраструктуры и безопасности в интернете.
Вопросы защиты детей в интернете также обсуждаются. Так что да, индустрия ИИ занимает место рядом с мировыми лидерами — хотя остается неясным, приведет ли это к подлинной подотчетности или лишь к исключительно роскошному обеду. (Reuters)
Компания Anthropic заявляет, что удаляет игру Claude Fable 5 из сети в соответствии с распоряжением правительства США ↗
Компания Anthropic заблокировала доступ к играм Claude Fable 5 и Mythos 5 после получения от США директивы по экспортному контролю, направленной на ограничение доступа для иностранных граждан, включая сотрудников Anthropic.
Компания ограничила доступ для всех, оспаривая при этом обоснование правительства. По сообщениям, официальные лица сослались на опасения по поводу взлома системы, но Anthropic утверждает, что продемонстрированный обходной путь был узким и выявил лишь относительно незначительные, ранее известные уязвимости… мягко говоря, неловко. (WIRED)
По сообщениям, в новом подразделении Meta, занимающемся искусственным интеллектом, царит хаос ↗
Согласно информации, полученной WIRED от сотрудников и в ходе обсуждений в компании, подразделение Meta, занимающееся прикладным искусственным интеллектом, испытывает широкое внутреннее недовольство. Эта группа, насчитывающая около 6500 человек, была создана для поддержки исследователей Meta в области сверхинтеллекта.
По сообщениям, сотрудники считают, что их заставляли заниматься монотонной работой по улучшению моделей в условиях нечеткого руководства и непоследовательных приоритетов. Напряжение достигло критической точки, когда один из сотрудников прервал большую внутреннюю презентацию потоком нецензурных выражений — и это было совсем не тонко. (WIRED)
Компания Google подала в суд на китайскую киберпреступную организацию, которая использовала искусственный интеллект для обмана «сотни тысяч жертв» ↗
Google подала в суд на Outsider Enterprise, предполагаемую сеть киберпреступников, обвиняемую в использовании инструментов с поддержкой искусственного интеллекта для создания убедительных фишинговых сайтов и рассылки мошеннических сообщений, выдающих себя за крупные бренды.
Google утверждает, что в ходе операции были созданы тысячи поддельных веб-сайтов, около миллиона мошеннических доменов и отправлены миллионы сообщений. По имеющимся данным, программное обеспечение компании позволяло людям с ограниченными техническими навыками создавать фишинговую инфраструктуру за считанные минуты — киберпреступность, не требующая специальных навыков. (TechCrunch)
Часто задаваемые вопросы
Почему Google обжалует решение немецкого суда по делу AI Overviews?
Google планирует оспорить решение мюнхенского суда, который рассматривает обзоры ИИ как контент, опубликованный самой Google. Решение было принято после ложных сообщений, связывавших двух немецких издателей с мошенничеством и сомнительными деловыми практиками. В случае подтверждения решения, поставщики решений на основе ИИ могут нести юридическую ответственность за неточные утверждения, содержащиеся в их обзорах результатов поиска.
Что может означать решение немецкого суда для ответственности за использование ИИ?
Это решение может установить более широкий стандарт ответственности за использование ИИ, возложив на платформу ответственность за заявления, созданные с помощью собственных функций ИИ. Суды во многих юрисдикциях все еще определяют, следует ли рассматривать сгенерированные резюме как контент, размещенный третьими лицами, или как прямую публикацию. Таким образом, апелляция может повлиять на то, как рассматриваются аналогичные споры в других странах.
Почему руководители технологических компаний посещают саммит G7?
Ожидается, что руководители компаний OpenAI, Anthropic, Google DeepMind, Mistral AI, Cohere и Meta примут участие в дискуссиях с лидерами G7. В повестку дня включены вопросы регулирования ИИ, инфраструктуры, онлайн-безопасности и защиты детей. Их присутствие даст правительствам возможность напрямую задать вопросы крупным разработчикам ИИ о рисках, ответственности и будущей политике.
Почему компания Anthropic удалила игры Claude Fable 5 и Mythos 5?
Компания Anthropic заблокировала обе модели после получения директивы США об экспортном контроле, направленной на предотвращение доступа для определенных иностранных граждан, включая некоторых сотрудников. Компания отключила доступ для всех, оспаривая аргументацию правительства. Сообщается, что официальные лица сослались на опасения по поводу взлома системы, хотя Anthropic описала продемонстрированный обходной путь как узкий и включающий относительно незначительные уязвимости, которые уже были известны.
Что вызывает сообщения о беспорядках внутри подразделения искусственного интеллекта компании Meta?
По сообщениям сотрудников, в подразделении прикладного искусственного интеллекта компании Meta наблюдается нечеткое руководство, меняющиеся приоритеты и повторяющаяся работа по улучшению моделей. Эта группа была создана для поддержки исследователей сверхинтеллекта и насчитывает около 6500 человек. Недовольство стало особенно очевидным, когда один из сотрудников прервал большую внутреннюю презентацию гневной жалобой, полной нецензурных выражений.
Каким образом преступники используют ИИ для фишинговых атак?
Согласно иску Google, предполагаемая сеть Outsider Enterprise использовала программное обеспечение с поддержкой искусственного интеллекта для создания убедительных фишинговых сайтов и мошеннических сообщений, имитирующих крупные бренды. Сообщается, что эти инструменты помогали пользователям с ограниченным техническим опытом быстро создавать фишинговую инфраструктуру. Google утверждает, что операция включала тысячи поддельных сайтов, около миллиона мошеннических доменов и миллионы сообщений.