Ладно, поговорим о чем-нибудь серьезном.
В интернете гуляет такая фраза — «целостный подход к ИИ» она что-то значит. Но как её используют? Складывается впечатление, будто кто-то просто смешал цитату из курса осознанности и план развития продукта и назвал это стратегией.
Давайте углубимся в это — не как в учебник, а как реальные люди, пытающиеся понять что-то масштабное, волнующее и, честно говоря, немного запутанное.
Статьи, которые могут вас заинтересовать после этой:
🔗 Какие профессии заменит ИИ? — Взгляд на будущее труда
Узнайте, какие карьеры наиболее уязвимы для изменений, вызванных ИИ, и что это означает для вашего профессионального будущего.
🔗 Карьерные возможности в сфере искусственного интеллекта — лучшие вакансии в сфере ИИ и как начать работу.
Изучите самые востребованные вакансии в сфере ИИ и узнайте, как начать карьеру в этой быстро развивающейся области.
🔗 Pre-Lawyer AI — лучшее бесплатное приложение с искусственным интеллектом для мгновенной юридической помощи.
Нужна юридическая консультация? Узнайте, как Pre-Lawyer AI обеспечивает быструю и бесплатную поддержку по повседневным юридическим вопросам.
Слово «холистический» — да, именно это — несёт в себе странный смысл 🧳
Раньше слово «холистический» можно было услышать в магазине хрусталя или на занятиях йогой, когда кто-то пытался объяснить, почему его собака теперь веган. А теперь? Оно есть в технических документах по искусственному интеллекту. Серьёзно.
Но если отбросить маркетинговый лоск, то вот к чему он стремится :
-
Все взаимосвязано.
-
Невозможно изолировать одну часть системы и предположить, что она рассказывает всю историю.
-
Технологии не появляются на пустом месте. Даже если кажется, что это так.
Поэтому, когда кто-то заявляет о комплексном подходе к ИИ, это должно означать, что он мыслит не только ключевыми показателями эффективности (KPI) и задержками сервера. Это должно означать, что он учитывает и сопутствующие эффекты — видимые и невидимые.
Но часто... это не так.
Почему это не просто «приятная вещь» (хотя это так звучит) ⚠️
Допустим, вы создали самую элегантную, умную и эффективную модель на планете. Она выполняет то, что должна делать, проверяет все показатели и работает как часы.
А потом... полгода спустя его запретили в трех странах, его связали с дискриминацией при найме на работу, и он незаметно способствовал росту спроса на энергию на 20%.
Никто не хотел этого. Но в этом-то и суть: целостный подход подразумевает учёт того, что вы не имели в виду.
Речь идёт не о добавлении каких-то излишеств. Речь идёт о том, чтобы задавать неудобные, часто неудобные вопросы — как можно раньше, неоднократно, даже если ответ неудобен или просто раздражает.
Хорошо, давайте попробуем разбить данные бок о бок 📊 (потому что таблицы делают вещи более реалистичными)
| 🤓 Зона фокусировки | Традиционное мышление ИИ | Целостное мышление ИИ |
|---|---|---|
| Оценка модели | «Это работает?» | Для кого это работает и сколько это стоит?» |
| Состав команды | В основном инженеры, возможно, специалист по пользовательскому опыту | Социологи, специалисты по этике, разработчики, активисты — актуальный микс |
| Обработка этических вопросов | Приложение в лучшем случае | Вплетено в сюжет с первой минуты |
| Проблемы с данными | Сначала масштаб, потом нюансы | Курирование прежде всего, контекст всегда важен |
| Стратегия развертывания | Стройте быстро, исправляйте позже | Стройте медленно, исправляйте по мере строительства |
| Реальность после запуска | Отчеты об ошибках | Обратная связь от людей, жизненный опыт, аудит политики |
Не все целостные подходы выглядят одинаково, но все они уменьшают масштаб, а не углубляют ситуацию.
Кулинарная метафора? Почему бы и нет. 🧂🍲
Вы когда-нибудь пробовали приготовить что-то новое и в какой-то момент замечали, что рецепт предполагает совершенно другую кухню? Например, «Используйте су-вид, которого у вас точно нет...» или «Оставьте на 12 часов при влажности 47%»? Ага.
Это ИИ без контекста.
Холистический подход подразумевает проверку кухни перед началом готовки. Это значит знать, кто ест, что можно есть, а что нельзя, и есть ли вообще свободный доступ к столу. В противном случае? В итоге получится очень изысканное блюдо, от которого тошнит полкомнаты.
Как это на самом деле выглядит на земле (обычно грязно) 🛠️
Не будем романтизировать — целостный подход — это грязно . Он часто идёт медленнее. Вы будете больше спорить. Вы натолкнётесь на философские ухабы, о которых вас никто не предупреждал. Но он реален. Он лучше. Он выдерживает испытание временем.
Вот как это проявляется:
-
Неожиданное сотрудничество : поэт, работающий с архитектором ИИ. Лингвист, выдающий проблемные подсказки. Это странно. Это блестяще.
-
Гиперлокализационные корректировки : для корректной работы одной модели в разных культурных контекстах может потребоваться пять версий. Перевода не всегда достаточно.
-
Обратная связь, которая немного ранит : целостные системы вызывают критику. Не только со стороны пользователей, но и со стороны критиков, историков, специалистов передовой линии. Иногда это задевает. Так и должно быть.
-
Вопросы об энергии, которых лучше избегать : Да, эта блестящая новая модель просто потрясающая. Но она сжигает больше энергии, чем небольшой город. Что теперь?
Так, подождите — это медленнее? Или просто умнее? 🐢⚡
Да... медленнее. Иногда. Поначалу.
Но медлительность не означает глупость. Скорее, она защищает. Создание целостного ИИ может занять больше времени, но зато меньше вероятность проснуться однажды утром с пиар-кризисом, судебным иском или серьёзно сломанной системой, маскирующейся под «инновацию».
Если медленнее, вы замечали вещи до того, как они взорвались.
Это не неэффективность, это зрелость проекта.
Итак, что на самом деле означает комплексный подход к ИИ? 🧭
Это может означать многое, в зависимости от того, кого вы спросите. И это правильно.
Но если бы мне пришлось свести это к чему-то не слишком обтекаемому, то это было бы так:
Вы не просто создаёте технологию. Вы строите вокруг неё — с людьми, вопросами и теми сложностями, которые делают её снова человечной.
И, возможно, в конечном итоге, именно это и нужно всей этой области: не лучшие ответы, а лучшие вопросы .